A MW nem energia mértékegység.
A megtermelt energiát nem hozzák vissza a Földre, a transzport az energiatermelő rendszere ODAszállítását jelenti.

Bejegyzés: Íme, néhány életbevágó kérdés a NASA-hoz

@movie: Konkrétan itt írja le, hogy miért is nem borítjuk be a földet kibaszottul drága napelemekkel:

"Az összes fellépő sugárzási energiát tehát globális sugárzásnak nevezzük és az energia/m2 * nap összegét adja meg, pl.: télen kb. 0,7 kWh/m2 * nap, tavasz, ősszel kb. 3,9 kWh/m2 * nap, nyáron kb. 8,0 kWh/m2 * nap."

Szóval, még ha esetleg sikerül a cikkben említettnél jobb hatásfokú napelemeket is előállítani, akkor is elég karcsú az elérhető teljesítmény, ráadásul ebből azért a rendszer fenttartására is el fog menni egy kis teljesítmény (a napelemeket a max teljesítmény eléréséhez állandóan a nap felé kell fordítani, illetve az áramot át is kell alakítani, esetleg tárolni, ezek a gyakorlatban veszteségként jelentkeznek).
Jó dolog a napelem, de sajnos eléggé korlátosan használható és ehez képest baromi drága.

Bejegyzés: Miért olcsóbb a napelem, mint a Nap energiája?

Ja, hiányzik, hogy mi a válasz/megoldás a megállapítások után, amely a cikk címét igazolná.

Bejegyzés: Miért olcsóbb a napelem, mint a Nap energiája?

És hol van a konklúzió?

Bejegyzés: Miért olcsóbb a napelem, mint a Nap energiája?